如何判断你手上的ASICS跑鞋是真品还是假货？

　　作为“四大跑鞋”中唯一的亚洲品牌，ASICS在国内的普及程度非常高。而“跑鞋之王“Kayano 23，更是跑友心中的爆款。

　　这样一双顶级稳定支撑型跑鞋的官方售价是1390元，即使通过海淘，一双鞋也要800块左右。而假鞋在网络上的价格才2、300块。那么问题来了，这些仿冒的假鞋和真品差别到底在哪里?

　　我们从真假K22的“外观、材质对比、细节对比、脚感对比以及大拆解”这样的对比评测来告诉大家答案!

　　外观对比

　　长度不同

　　同样都是US 9码，假鞋的长度从肉眼就可以观察出来不够，并且US 8码的人穿刚刚好，也就是说假鞋偏小整一码。

　　透气孔不同

　　从鞋面上看，真鞋脚背部透气孔面积更大，网眼孔更大;假鞋脚背部透气孔面积比较小，网眼孔也更小。

　　FLUIDFIT贴膜不同

　　鞋面的FLUIDFIT贴膜部分，真鞋只是轻微的网面部分形状透出现象，而假鞋的这种现象比较严重。

　　材质对比

　　填充海绵差异大

　　在已拆出来的鞋面材料上，填充的海绵是差异最大的。假鞋用的是相对廉价的没有弹性的海绵，而真K22用的则是相对弹性非常好的海绵，因此成本也更高。

　　内衬质感不同

　　脚背的内里，假鞋用的是相对粗糙的内衬，而真鞋用的内衬则非常有质感，与皮肤的贴合感上佳!

　　GEL缓震胶软硬程度

　　从已拆卸的前掌处GEL来看，通过我们用仪器来测量，柔软性相差非常大，假鞋GEL胶的硬度几乎是真鞋的两倍多!

　　然而这种差异，你在用手捏的时候感觉却不明显。可见，真正K22真的GEL不是看起来像果冻那么简单的!

　　细节对比

　　鞋子标识字样字体清晰度

　　跑鞋外侧井字标识尾端的GEL-KAYANO 22字样，真鞋清晰饱满，假鞋较小，而且模糊不清;足弓处的DYNAMIC DUOMAX字样，真鞋的字体反而比较粗糙，假鞋更清晰。

　　DD系统与标志性黑点

　　真鞋的DD系统较硬，真正做到了双密度系统，且上面标志性的黑点是非常不规则排列且无规则印制;假鞋没有DD系统，标志性黑点分布虽然也是不规则排列，但是形状很均匀。

　　A标和IGS标大小差异

　　真鞋鞋后跟的A标和IGS标相对都比较大而饱满，假鞋的比较小，而且不够精致。

　　中底薄厚与内外高度差

　　真鞋的FRUIDRIDE双层中底，上层更薄，而假鞋的上层很厚;且真鞋的整个中底较薄，假鞋的整个中底较厚;内外高度差也不一致，真鞋内外侧高度差比较小，假鞋的内外侧高度差较大。

　　鞋标方面

　　这双是号称1:1的真标假鞋，在鞋标方面，真心看不出来跟真鞋有任何的差别。而且从非正规渠道获悉，现在鞋标除非是进品牌厂商的系统查询，否则肉眼是看不出来任何差异的。

　　脚感对比

　　脚感方面，最直接的感觉就是舒服。这种舒服感主要来源于两个方面，一是厚实又不会过于柔软的鞋底，二是舒适的鞋面包裹。真鞋穿进去之后，内侧的DD系统有很明显的支撑感，外侧则会轻微塌陷，穿上的感觉就是内高外低，而且K22的鞋面延展性方面做得也很出色，双脚在鞋内能比较自由地活动。鞋舌和内衬也用了非常柔软的材料，在做简单的蹬踏及下蹲动作时，脚踝和脚后跟不会因为挤压而感到不适。

　　脚感差别比较明显

　　假鞋整体的脚感也是比较软的，但是软的感觉和真鞋不一样，只有软，而没有支撑的感觉，这种软主要是由于假鞋厚厚的中底材质，并不是GEL缓震胶带来的软，事实上，假鞋的缓震胶是这样的……由于假鞋主要靠中底材质来减震，在跑动时明显感觉回弹性不足，跑了2公里之后就会明显感到双脚发沉，太软的中底反而成为一种负担。

　　透气性能

　　虽然K22的透气性一般，双层网面结构以及比较厚的内衬，造成鞋内外空气无法流通，最终导致鞋内温度上升。但是假鞋这种情况更为明显，几公里后甚至有脚底发烫的感觉，脚底板还起了水泡。通过实测我们发现，K22是一双适合长距离慢跑的缓震支撑跑鞋，并非软到“踩屎”一样的感觉，支撑性是非常重要的指标，而假的K22在这方面是完全缺失的。在长距离奔跑后会给双脚带来很大的负担。

　　评测总结

　　在做工方面，假鞋的做工并不差!所以，目前辨别鞋子的真假，只能通过外观、以及一些细节方面来做判断。只是现在很多假鞋，特别是一些超A的假鞋，几乎可以以假乱真，而且做工并不差。这对于广大的跑步爱好者来说，除非两双鞋子摆在一起才能分辨。而这，就是广大跑友面临的最大的问题。

　　另外就是从性能方面来说。真鞋K22的舒适性优异，包裹感强。中底内侧的支撑明显，跑动时平稳而舒适。而假鞋虽然上脚时舒适度不错，而且也感觉到很软，但是跑起来之后，KAYANO的支撑性就没有了，这个是真假鞋最本质的区别。当然，这也是很多跑友无法分辨真假鞋最根本的原因，毕竟，鞋子跑了几公里之后无法退货了不是吗?