美国GNC健安喜保健产品真假辨别的误区解析

　　GNC官网：http://www.gnc.com/home/index.jsp

网上关于美国GNC健安喜保健品的真假辨别帖子一大把，大都是介绍通过GNC产品的外包装细节对比来判定真假的。有些细节的对比是科学的，但更多存在误导性，比如有些细节的差异往往是正品之间正常存在的，也被作为真假辨别的依据。看到一位业内资深保健品从业人士发表了对这些真假辨别的点评贴，觉得很有见解，因此转载过来，分享给大家。

可乐加冰看了不少网友发表的gnc真假辨别技巧，发现很多技巧都有偏颇，有些还存在严重的错误，因此特意写一篇文章来表达自己的看法。

GNC产品真假辨别技巧分享贴的发表者主要有两类：一类是普通买家的个人主观经验，大部分买家由于对GNC的品牌知识了解不太全面，所以有些结论自然存在偏差。另一类则是商家发表的引导帖(有些是模仿消费者的口吻发表的)，主要目的是引导用于到其店铺购买，内容自然就更不可信了;这些商家发表的分享帖很好分辨，他们一般会在内容中自然地融入自己的店铺信息，比如

“之前在XXXXXX上买了一件，跟以前买的正货一模一样，好开心哦~下次继续去买……”，有些则直接加上自己的网址或商户信息。

下面可乐加冰就把自己所看到的分享帖中，认为存在误导性的内容摘录出来，并写出自己的看法：

例1：

[原文]：gnc产品保质期印刷字迹，用力刮蹭，是可以使字迹逐渐模糊，多次用力刮蹭，可以使黑色字迹几乎全部蹭掉，但留有曾经印过数字痕迹。

[点评]：这是严重误导型的观点。可乐加冰在官网上特意买了几个产品，但同样很轻易就把保质期给刮掉了，上面没有任何数字痕迹!!这种辨别方法也同样受到了很多人的质疑。

例2：

[原文]：

正品货号是297722，左边是ILG;赝品的货号是297741，左边是DMG……

[点评]：

原文中展示了“正品”及“赝品”的对比图，确实存在这种差异。不过可惜的是可乐加冰只见过该图“正品”，不好判断。但有些不解，这个“造假者”不知出于什么目的要修改“货号”(外包装上为Code，应为编号)和右侧的字母?按照正常的仿冒逻辑，应该是与正品做成一样的才对，这绝不是造假者粗心所致;而且这些数字字母并无防伪成分，也不存在印刷不出来的道理。

因此，可乐加冰认为原文中所述的“赝品”编号及英文在某些正品中确实存在，比如由于销售地、产地的差异而存在的正常差异，或者属于以前批次的产品，现在更新了Code了。另外如果真是赝品，也提请大家注意，想必造假者也看到这篇帖子了，相信他们下一次仿冒的产品会更正这个错误;大家今后不要看到此处编号是“正品”就认定买到的产品是正品哦。

[补充]：为了确认该产品是否确为赝品，我将原文中“正品”的code及“赝品”的code通过邮件发送给美国GNC客户服务中心求证，客服代表给我的回复是：原文中“赝品”并非赝品，也是正品。该产品是GNC授权的第三方合作商Windmill/Vitaquest International所生产的。这也证明了可乐加冰原来的判断。邮件原文附后：

The product you purchased (Code number #297741) is not manufactured by GNC but is rather a third-party product that GNC carries manufactured by Windmill/Vitaquest International. The product with Code Number #297722 is our GNC brand of the Hair, Skin & Nails.

If you have additional questions or comments, please reply to this e-mail or contact Customer Service toll free at 1-888-462-2548.

Diane GNC Customer Service Representative I Live Well

所以，网上分享的有些真假辨别贴(有些还是自称有经验的商家或专业人士)非常误导人啊!请大家一定要注意鉴别!

例3：

[原文]：正品的批号是10位码，首四位和末四位是数字……赝品的批号……只有7位码

[点评]：对于这个正赝品的辨别，与例2的道理是相同的。如原文中所述的“赝品”真是赝品，该造假者为何要刻意地制造这种差异来让消费者辨别?确实不太符合正常的造假逻辑。如确属赝品，想必这些帖子他们也注意到了，甚至在新仿冒的产品中已经更正了。因此大家不要认为买到的产品是10位编码，就认定是正品了。

例4：

[原文]：假货葡萄籽塑料瓶瓶颈要比真品长，真假放一起假货要高出真品

[点评]：对于这个结论，可乐加冰只有一个感觉，就是这个“造假者”应该改行了。整个外包装、胶囊全造出来了，结果在瓶子的个头上漏了“陷”。而高仿品是不会出现这种低级错误的。

例5：

[原文]：假货葡萄籽摇晃有明显的塑料碰撞声，真品摇晃声音比较闷

[点评]：姑且认为真假货有这个区别，但对于绝大多数消费者来说，可能没法判断出“塑料碰撞声”和“比较闷”的差异。我们大家平时通过拍击西瓜，凭声音辨别西瓜生熟，比这个似乎还要容易一些。。

例6：

[原文]：假货葡萄籽外面的标签上无塑料压膜呈哑光色，真品有压膜是光滑的

[点评]：可能是低端仿冒品，可惜可乐加冰没见过，只见过的有塑料压膜的高仿品。所以别以为买到了有塑料压膜的都是正品。

例7：

[原文]：正品的标签上有塑料压膜是光滑略带反光，整体光亮，图片颜色也鲜艳，标签上面的”GNC”字是正红色，字条底色是深绿色，名称”GRAPE SEED EXTRACT”是红棕色。假货外面的标签上无塑料压膜呈哑光色，整体灰暗，”GNC”字是白色，字条底色呈灰紫色，名称是蓝紫色，而且名称下的”HERBAL

SUPPLEMENT”字明显比正品的大。

[点评]：现在造假者都是拿正品的包装扫描或影印，颜色有差异还可以理解，至于通过肉眼就能看出“……的字明显比正品大”就似乎不太符合高仿品的操作了。正品之间由于包装的不定期细节修改，也可能出现字体大小的区别，颜色也同样如此。可乐加冰不否认这些差异可能在正赝品之间存在，只是正品之间也会存在这些差异的。希望各位不要因为这些帖子的影响，将正品也认定为假货，以免影响自己的心情。

例8：

[原文]：正品的保质期是油墨打印，日期前段由4个数字2个字母4个数字组成。而假货保质期是针式打印，日期前段是3个数字2个字母4个数字组成……

[点评]：原因及道理与例2、例3相同。同时提醒大家，高仿品不存在这类问题。

例9：

[原文]：外包装(标签)……上面深色部分的纸张宽度不一样……

[点评]：莫非造假者会这么节约或浪费纸张?

例10：

[原文]：真假葡萄籽的瓶盖形状明显不一样……

[点评]：太替造假者喊冤了!瓶子其他地方全做出来了，结果做不出与正品一样的瓶盖出来了!要是我是造假者，就转行算了!

小结：

还有更多存在误导的内容，由于篇幅限制就不一一列举，只是起一个抛砖引玉的作用。上面的点评请各位不要曲解可乐加冰的意思，我不是为造假者作辩解，而是想通过这些点评提醒大家几点：

1、这些细节真假对比，可能在一些粗制滥造的假冒品中确实存在，但大家不要因此就作为真假辨别的依据，因为在高仿品中这些细节差异几乎是不存在的。而且我们在看这些帖子时，造假者肯定也看到了，下一批次的仿冒品就没有这些差异了。可乐加冰担心的是，如果过于相信这些细节比较，很可能买到一个高仿品，最后得出来的结论却是“正品”。

2、上面10个案例中的有些细节差异，在正品中由于厂商印刷批次、产品批次、包装修改等原因也是存在的。如果我们按照这些细节来比对，就可能买到一个正品后被认定为假货，自己折腾半天，影响心情不说，还会产生不必要的纠纷。

3、有些细节对比图甚至是一些造假者发布的误导性帖子也未可知。